И, кажется, на него стоит отвечать Yes.

там сразу потребуется объяснения давать

Отвечать No на вопрос, содержащий ever .. might - кажется мне необдуманным.

Лучше уж объяснить чегой-ничего.

в пока единственном случае заполнения такой анкеты я написал No. в конце концов, это ожидаемо.

визу тогда дали.

"Так, тогда скажите нам, товарищ Джоэнов, не говорит ли вам что-нибудь имя Рональд Блейк. Или, проще выражаясь, когда вы в последний раз встречались с Рональдом Блейком?
- Я никогда с ним не встречался, - ответил Джоэнис.
- Никогда? Это очень смелое заявление. Вы пытаетесь заверить меня, что ни при каких обстоятельствах ни разу не встречались с Рональдом Блейком? Не сталкивались с ним самым случайным образом в толпе, не сидели в одном кинотеатре? Сомневаюсь, что кто-нибудь в Америке может вот так категорически утверждать, что никогда не встречался с Рональдом Блейком. Желаете ли вы, чтобы ваше заявление было занесено в протокол?
- Ну, знаете, возможно, я встречался с ним в толпе, то есть я хочу сказать, что я мог оказаться в одной толпе с ним; я не утверждаю наверняка.
- Но вы допускаете такую возможность?
- Пожалуй, да...
- Прекрасно, - одобрил Пелопс. - Наконец-то мы добираемся до сути. Причем я прошу вас ответить, в какой именно толпе вы встречались с Блейком, что он вам сказал, что вы сказали ему, какие документы он вам передал и кому вы отдали эти документы..."

no, but if you replace the word "terrorist" with "freedom fighter"...
короче тупо и как всегда неэффективно

а тебя в UK по визи только пускают?

да

Проклятый ирландский визовый режим.

chaotic good!

А где вариант ответа hells know doubdt?